Am 11. Juni 2021 wird Italien die Euro 2021 mit einem Spiel gegen die Türkei im Olimpico-Stadion in Rom beginnen, um die erste Mehrstadt-Europameisterschaft zu starten.
Der Opener liegt aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus im Februar 2020 genau ein Jahr hinter dem Zeitplan zurück.
Nach der unerwünschten Verschiebung und der allgegenwärtigen Pandemie stellt sich nun die Frage: Kann die UEFA weiterhin mit Mehrstadt-Euro weitermachen?
Der italienische Verband hat Zweifel an der Einhaltung der Verpflichtungen zur Ausrichtung von Spielen in Rom geäußert, und der spanische Verband bezweifelt zunächst die Möglichkeit, Spiele in Bilbao auszurichten.
Die UEFA musste vor dem Finale einen 65-jährigen Europapokal und eine Champions League ändern, die traditionell von Heim- und Auswärtsmannschaften gespielt wurden. Stattdessen wurde ein Gastgeberland ausgewählt, und alle Teams traten in einer einzigen Stadt an, um das Auftreten von COVID-Fällen zu verhindern.
Ein Formatwechsel für die Champions League unterstreicht die verheerenden Auswirkungen des Virus auf die Fußballbranche. Kann es unter solch beispiellosen Umständen wirklich gerechtfertigt sein, dass im Sommer eine Mehrstadt-Europameisterschaft stattfindet?
Die UEFA hält bislang fest: „Die UEFA beabsichtigt, die Euro 2021 in dem Format und den zu Beginn dieses Jahres bestätigten Austragungsorten zu halten, und wir arbeiten bei den Vorbereitungen eng mit allen Austragungsstädten zusammen.“ Das könnte Sie auch interessieren EM 2021 wetten
Seit der Rückkehr des Fußballs wurde die UEFA heftig kritisiert, weil sie in dieser Saison internationale Pausen eingelegt und große Reisen ermöglicht hat.
Es hat zu einem Anstieg der COVID-Fälle geführt, in denen Starspieler wie Cristiano Ronaldo sich mit dem Virus infiziert haben und wichtige Spiele für seinen Verein Juventus verpasst haben.
Unter bizarreren Umständen wurde der kroatische Kapitän Domagoj Vida zur Halbzeit beim 3: 3-Unentschieden gegen die Türkei am Mittwoch, dem 11. November, ausgewechselt, nachdem er positiv auf das Virus getestet worden war.
Situationen wie diese haben Befürchtungen geweckt, ob die UEFA in Notfällen sicher ein Turnier mit mehreren Nationen ausrichten kann.
COVID-EINSCHRÄNKUNGENCoronavirus-Fälle haben seit dem Ausbruch im Februar europaweit alarmierende 13 Millionen erreicht und nehmen weiter zu. Dies hat eine dunkle Wolke über bestimmte Nationen geworfen, die das Turnier aufgrund von Reisebeschränkungen ausrichten können, wenn die Flugbahn der Fälle weiter ansteigt.
Dieses Problem wurde während der Länderspielpause im November hervorgehoben, als das Spiel Englands gegen Island aufgrund der Regierungsrichtlinien ernsthaft in Zweifel gezogen wurde, verschoben zu werden. Dies ist eine ernsthafte Sorge für die UEFA, da Wembley sowohl das Halbfinale als auch das Finale des Turniers ausrichten wird. Sie können auch lesen EM 2021 Top-Wettquoten
UEFA VON DER WISSENSCHAFT GESPEICHERT?Für die UEFA ist dies jedoch möglicherweise nicht alles Untergang und Finsternis, da die Einführung von Pfizer und Biontech-Impfstoffen das Potenzial hat, einen großen Einfluss auf die Sportbranche zu haben, ganz zu schweigen vom Alltag.
Mit bis zu 1,3 Milliarden Dosen des Impfstoffs, die 2021 abgegeben werden sollen, wird dies die Organisation des Euro 2021 erheblich erleichtern. Impfungen neben Schnelltests würden es Regierungen aus ganz Europa sicherlich ermöglichen, Beschränkungen zu lockern und den Spielern die Möglichkeit zu geben, zwischen den 12 Austragungsorten zu reisen.
Der Impfstoff könnte COVID unter denjenigen verhindern, die an dem Wettbewerb beteiligt sein werden, was auch das Reisen zu und von den Veranstaltungsorten sicherer machen und den Teams einen fairen Vorteil bei den Wettbewerben verschaffen würde.
Ein potenzieller Impfstoff ist nicht der einzige Grund, warum eine Mehrstadt-Europameisterschaft gerechtfertigt sein könnte. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre dieses Format nicht nur für die UEFA ein großer Schub.
Die FA hat ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, Spiele in Wembley auszurichten, wie FA-Chef Mark Bullingham sagte, der englische Verwaltungsrat prognostiziere Verluste von 150 Millionen Pfund.
Sofern es keine erfolgreiche Impfung gibt, wird die UEFA weiterhin unter Druck gesetzt, die Organisation von Euro 2021 besser an die aktuellen Umstände der Welt anzupassen.
Die Champions League, die ausschließlich in Portugal ausgetragen wurde, verlief reibungslos, ohne dass COVID-19 das Verfahren störte, während sich das Virus - so wie es jetzt ist - auf dem heißen Stuhl befand.
Es scheint ein Kinderspiel zu sein, die Euro wie bei jeder vorherigen Ausgabe an einem einzigen Ort zu veranstalten - aber die UEFA bleibt fest davon überzeugt, dass dies nicht der Fall sein wird.
Der Opener liegt aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus im Februar 2020 genau ein Jahr hinter dem Zeitplan zurück.
Nach der unerwünschten Verschiebung und der allgegenwärtigen Pandemie stellt sich nun die Frage: Kann die UEFA weiterhin mit Mehrstadt-Euro weitermachen?
Der italienische Verband hat Zweifel an der Einhaltung der Verpflichtungen zur Ausrichtung von Spielen in Rom geäußert, und der spanische Verband bezweifelt zunächst die Möglichkeit, Spiele in Bilbao auszurichten.
Die UEFA musste vor dem Finale einen 65-jährigen Europapokal und eine Champions League ändern, die traditionell von Heim- und Auswärtsmannschaften gespielt wurden. Stattdessen wurde ein Gastgeberland ausgewählt, und alle Teams traten in einer einzigen Stadt an, um das Auftreten von COVID-Fällen zu verhindern.
Ein Formatwechsel für die Champions League unterstreicht die verheerenden Auswirkungen des Virus auf die Fußballbranche. Kann es unter solch beispiellosen Umständen wirklich gerechtfertigt sein, dass im Sommer eine Mehrstadt-Europameisterschaft stattfindet?
Die UEFA hält bislang fest: „Die UEFA beabsichtigt, die Euro 2021 in dem Format und den zu Beginn dieses Jahres bestätigten Austragungsorten zu halten, und wir arbeiten bei den Vorbereitungen eng mit allen Austragungsstädten zusammen.“ Das könnte Sie auch interessieren EM 2021 wetten
Seit der Rückkehr des Fußballs wurde die UEFA heftig kritisiert, weil sie in dieser Saison internationale Pausen eingelegt und große Reisen ermöglicht hat.
Es hat zu einem Anstieg der COVID-Fälle geführt, in denen Starspieler wie Cristiano Ronaldo sich mit dem Virus infiziert haben und wichtige Spiele für seinen Verein Juventus verpasst haben.
Unter bizarreren Umständen wurde der kroatische Kapitän Domagoj Vida zur Halbzeit beim 3: 3-Unentschieden gegen die Türkei am Mittwoch, dem 11. November, ausgewechselt, nachdem er positiv auf das Virus getestet worden war.
Situationen wie diese haben Befürchtungen geweckt, ob die UEFA in Notfällen sicher ein Turnier mit mehreren Nationen ausrichten kann.
COVID-EINSCHRÄNKUNGENCoronavirus-Fälle haben seit dem Ausbruch im Februar europaweit alarmierende 13 Millionen erreicht und nehmen weiter zu. Dies hat eine dunkle Wolke über bestimmte Nationen geworfen, die das Turnier aufgrund von Reisebeschränkungen ausrichten können, wenn die Flugbahn der Fälle weiter ansteigt.
Dieses Problem wurde während der Länderspielpause im November hervorgehoben, als das Spiel Englands gegen Island aufgrund der Regierungsrichtlinien ernsthaft in Zweifel gezogen wurde, verschoben zu werden. Dies ist eine ernsthafte Sorge für die UEFA, da Wembley sowohl das Halbfinale als auch das Finale des Turniers ausrichten wird. Sie können auch lesen EM 2021 Top-Wettquoten
UEFA VON DER WISSENSCHAFT GESPEICHERT?Für die UEFA ist dies jedoch möglicherweise nicht alles Untergang und Finsternis, da die Einführung von Pfizer und Biontech-Impfstoffen das Potenzial hat, einen großen Einfluss auf die Sportbranche zu haben, ganz zu schweigen vom Alltag.
Mit bis zu 1,3 Milliarden Dosen des Impfstoffs, die 2021 abgegeben werden sollen, wird dies die Organisation des Euro 2021 erheblich erleichtern. Impfungen neben Schnelltests würden es Regierungen aus ganz Europa sicherlich ermöglichen, Beschränkungen zu lockern und den Spielern die Möglichkeit zu geben, zwischen den 12 Austragungsorten zu reisen.
Der Impfstoff könnte COVID unter denjenigen verhindern, die an dem Wettbewerb beteiligt sein werden, was auch das Reisen zu und von den Veranstaltungsorten sicherer machen und den Teams einen fairen Vorteil bei den Wettbewerben verschaffen würde.
Ein potenzieller Impfstoff ist nicht der einzige Grund, warum eine Mehrstadt-Europameisterschaft gerechtfertigt sein könnte. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre dieses Format nicht nur für die UEFA ein großer Schub.
Die FA hat ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, Spiele in Wembley auszurichten, wie FA-Chef Mark Bullingham sagte, der englische Verwaltungsrat prognostiziere Verluste von 150 Millionen Pfund.
Sofern es keine erfolgreiche Impfung gibt, wird die UEFA weiterhin unter Druck gesetzt, die Organisation von Euro 2021 besser an die aktuellen Umstände der Welt anzupassen.
Die Champions League, die ausschließlich in Portugal ausgetragen wurde, verlief reibungslos, ohne dass COVID-19 das Verfahren störte, während sich das Virus - so wie es jetzt ist - auf dem heißen Stuhl befand.
Es scheint ein Kinderspiel zu sein, die Euro wie bei jeder vorherigen Ausgabe an einem einzigen Ort zu veranstalten - aber die UEFA bleibt fest davon überzeugt, dass dies nicht der Fall sein wird.
Comments
Post a Comment